L'agonie du PQ

Moi qui a toujours été PQ

fini pour moi, Pauline Marois dehors

Les gens qui voteront pour le PQ avec Pauline Marois, sont des criminels
Regardez son visage, elle a assez l'air hypocrite
Elle va promettre terre et monde, comme le PQ a toujours fait
augmenter les cheques du BS, baisser les coût des étudiants, faire ci, faire ça
et elle ne fera jamais rien

HYPOCRITE, la MAROIS

Ce papier est pas mal ce que j'ai lu de plus réaliste sur le sujet ... je pense, suite aux résultats de l'élection fédérale (la vague NPD) que , même si Jack y est pour quelque chose, les gens ont clairement indiqué qu'ils voulaient avoir un débat classique «droite-gauche» et qu'ils voulaient en finir avec l'ère« post-coloniale», indépendantistes-contre-fédéralistes. Les grands perdants sont tout ceux qui vivaient de ce débat, le PQ, le PLC ( curieusement le parti Libéral du Québec s'en sortira sans doute mieux que son homologue fédéral), ainsi que tous les commentateurs politiques, ou presque, du Québec et leurs homologues «Politicologues» qui semblent avoir beaucoup de mal à se sortir du confort de leurs grilles d'analyse habituelles!

Le PQ et sa souveraineté, une utopie. Aucun pays ne donne droit de gérance sur son argent. Nous deviendrions associés et eux souverains. Ils veulent la souveraineté malgré leur manque de respect de la charte (fondée par eux), les autres provinces en ont une seule (Canadienne). La loi de la protection de la langue Francaise, unique au monde, est ridicule, un motif pour avoir des votes chez les unilingues .Les linguistes savent que le français est un almalgame de langues en évolution. Rendre stagnante la francophonie québécoise est aussi sensée que de tenter de ressusciter le gaulois ou le francois. Ce ne sont que des votes politiques. Une rumeur circule sur un fond de la séparation. S'il vient de nos taxes, il est illégal et doit etre redistribué aux citoyens. Les intérêts imposables au provincial et au fédéral. Pas d'enquête de la GRC et de la SQ, donc une rumeur.

Nous sommes un peuple de Cigales.

Incapable d'un effort soutenu, incapable de voir plus loin que le bout de son nez d'eternel quemandeur.
Nous sommes un peuple tres attache a ses droits mais tres frileux face a nos devoirs de citoyens
Nous sommes un peuple qui dit:je demande que les autres payent.

Le Quebec un peuple immature?

Pauvres Québécois, pauvres porteurs d'eau. Ça chiale et prétend vouloir du changement. Foutaise ! Le changement, c'est l'indépendance et rien d'autre. Ça fait combien de fois que vous donnez une chance aux Fédéralisme qui ne fonctionnera jamais sauf si les porteurs d'eau se soumettent à leur maître. Réveillez-vous et lâchez vos seaua une fois pour toute. Vous pouriez être maître chez vous une fois pour vrai. Désolé de troubler votre quiétude, pauvres petits Québécois.(provinciaux)

Je suis enclin à penser moi aussi que nous constatons l'agonie du Pq même si le retrait de Gilles Duceppe à un peu calmer le jeu; Mme Marois exerce plus librement son leadership mais je ne crois pas que cela sera suffisant. Dans quelques jours ou quelques mois une nouvelle crise éclatera fort probablement; les "belles-mères" comme M.M. Landry et Pariseau iront de leurs déclarations incendiaires et rérallumera la mèche. Je suis par ailleurs comme bien d'autres électeurs fatigué de vivre ce débat stérile depuis les 40 dernières années; ce débat éternel sans issue nous a isolé du Canada. Lors de sa première élection Stephen Harper à tenté de pratiquer son fédéralisme d'ouverture mais les ténors du BQ et aussi les artistes avec naturellement l'assemtiment du PQ on l'a envoyé promener sans même écouter ce qu'il avait à dire. Depuis ce temps le gouvernement fédéral ne fait que le strict nécessaire pour le Québec. Nous payons très cher cette attitude de constataire.

''La politique est un mécanisme qui empêchent les citoyens de prendre part à ce qui les concernent directement''. Paul Valéry.
Et bien sûr personne ici ne se rend compte que la fameuse phrase de Ti-Poil (quel vulgaire pseudo) ''Si j'ai bein compris, vous me dites à une prochaine fois'' veut vraiment dire: ''Si j'ai bein compris, vous ne comprendrez jamais rien...''

On est des peureux, émotifs, Alzheimer et soumis. Le Canada est en train de nous Angleterriser et nous on dit rien. La seule chose qui semble compter c'est l'économie. Donnez leur une job, de la bière et ils vont se la fermer dirait Jules César...

Pour ma part, je vois présentement à la tête du Parti Québécois quelqu'un qui se tient debout. Enfin !
Elle ne démissionne pas,elle,elle ne retourne pas au point zéro,elle poursuit dans des dossiers d'actualités et ne s'attarde pas trop dans les p'tites chicane d'égos.
Si les personnes de son entourage en faisait autant, et fonçaient dans l'adversité plutôt que d'abandonner le navire, il ne manquerait pas grand-chose pour arriver enfin à être reconnu pour ce que nous sommes, c'est à dire, un peuple, un pays plein de ressources et certainement enviable.
Moi, avec Pauline en tête, je vote PQ !

lLes quebecois ont choisi d'etre les larbins in Canada. Jouer les deuxiemes violons ils s'en contantent.S,assumer devenir adulte ils n'y parviennet pas. Si souvent humiliés, ils sont devenu des Elvis Gratton. Voyez tous ces talents qui se bradent, se vendent au premier (fromalleurs). Il y a la une pathologie extremement sévere. peut-etre létale. Les québécois se suicident aux compromis, aux arrengements déraisonnables. Par faiblesse et naivete, ils préferent s'étourdir a regarder les glorieux et autres s'enrichir a leurs dépends. L'indépendance d'abord, se respecter pour l'etre des autres.Tant qu'au PQ il ne peut etre désincarne. Il est le reflet d'une société dysfonctionnelle . Quand il y a urgence on fout de la couleur de l'ambulance. Il n'y a pas mille facons d'etre maitre ches-nous. Les intérets supérieurs des québécois ne passent pas par Ottawa ou ailleurs.C,est a nous de se prendre en main. Il y a urgence, agir en premier et si vous Naimez pas Mme Marois expulsez la aux prochaines élections. Je me soumet est devenu la devise de ce peuple de pleutres

L'agonie du PQ.... Abrégeons ses souffrances et débranchons son respirateur artificiel! Il est temps d'assister à la naissance d'un ou des parties politiques parce qu'au prochaine élection se sera encore Charest. Il n'a pas d'adversaire de taille et il n'y a pas de partie sérieux qui propose un plan adéquat pour les québécois, tout ceux qui vivent au Québec et qui font ce que le Québec est aujourd'hui. Est-ce que l'avenir du Québec est au main d'un futur dictateur ou despote faute d'avoir des adversaires de taille? Qu'avons-nous comme choix : un partie au pouvoir qui se fout des individus et qui n'a plus rien à proposer ou un partie à l'agonie ou un partie qui n'a aucun plan, aucun objectif, aucune vision et aucune agressivité.

RIP PQ. Moi et le reste de ma famille avons toujours voté PQ depuis notre naissance. C'est malheureusement la fin. Je ne voterai pas pour une capitaine qui ne réussit pas à rassembler son équipage. La seule et unique chance de sauver le bateau est de congédier le capitaine avant qu'il ne fasse un sabordage. C'est mon opinion, c'est peut-être radical comme propos, mais je crois que je dis tout haut ce que le monde pense tout bas. Ce n'est pas parce que c'est une femme, c'est seulement parce qu'elle n'a pas le talent ni la tête de l'emploi.

vous avez raison parcontre moi je crois que la question de l' independance va toujours etre la quoi que l' on en pense parcontre je crois que le P.Q n es pas le bon vehicule il va faloir maintenant apres la prochaine election creer un nouveau partie qui aura une voie et non agir comme le pq qui fonctione a la nouvelle du jour mais ce que nous aurions besoins

Le PQ n'a pas su évoluer avec le reste du monde. Il y a des pays bien pire que le Canada, et les québécois l'ont relativement bien compris. Ainsi, il ne faut pas se surprendre que l'indépendance ne soit plus une idée rassembleuse. Il y a encore des dinosaures comme Bernard Landry et Gérald Larose qui n'en démordent pas, mais il y a aussi de nouvelles idées qui pointent à l'horison.

En fait, les québécois sont à ce point lessivés par les politiciens actuels que même la simple "illusion" de nouvelles idées leur est devenue attrayante. Jean Charest trone au faîte de l'impopularité, et qui voit-on champion des sondages actuellement: la CAQ! Comme je disais, même l'illusion d'une politique différente est attrayante.

votre article dis vrai le PQ est en mauvaise posture. personnelement je crois que le pq coule si marois reste car moi si marois est au pq ben je vais voter pour la caq seule alternative pour un changement significatif. je prefere donner une chance a la caq que de voter pour marois. je voterai certainement pas pour les liberaux corompus de charest.

j'aurais voter sans hesiter pour le pq si duceppe en etais le chef mais une question se pose maintenant le scandale sur la reputation du duceppe est venu d'ou des liberaux et de la caq voyant un adversaire trop menacant pour eux ou du pq de marois qui vienne de se tirer dans le pied en eliminent leur meilleur carte qui leur restais pour la confiance de la population envers le pq ...

une question sondage serais agreable a savoir si les gens voterais pour le pq avec duceppe ou avec marois. je ne serais pas surpris que la faveur serais pour duceppe avec un grand ecart ...

Alors comme Québécois laissons M.Charest ou M. Legeault avec la complicité de M.Harper décider
de notre avenir comme culture. Regardons le bateau coulé de la seul ligne de défence que le Québec posède et realisons tous ensemble main dans la main le grand rêve de Washington de voir toute l'Amérique du nord un jour entièrement Anglophone. Dans les faits La volonté de changement du Québec s'oriente exactement vers cela , si colectivement on ne change pas d'attitude .

Je suis totalement en accord avec cela. J`étais « péquiste » et j'ai depuis passé au centre et là je ne sais vraiment plus pour qui je vais voter. À tout prendre, Jean Charest fait la job sans se poser de questions même si ça coûte très cher et qu'on fonce dans LE MUR.

Le problème ne se situe pas à l’intérieur du PQ, mais à l’électorat québécois qui, malgré sa belle devise de : JE ME SOUVIENS, ne se souvient de rien lorsque vient le temps d’exercer son véritable pouvoir et élire ses représentants ,
M. Landry énonce beaucoup de statistiques dans son CAP SUR L’INDÉPENDANCE, mais où cela nous mène-t-il ? Je préfère de loin les exemples qu’il donne :
- Avec nos moyens provinciaux, nous avons construit une des trente premières économies du monde quant à la création de la richesse et en avance sur bien d'autres quant à sa répartition.
- Si nous étions indépendants, il est évident que nous ne serions pas hors de Kyoto, mais très probablement hors de l'Afghanistan.
- Je pourrais ajouter une liste sans fin des ravages économiques que nous a fait subir le fédéral.

Publiez-la, cette liste, c’est de cela dont les québécois veulent entendre parler. Et aussi : en cas d’indépendance, recevrai-je encore ma pension de vieillesse ? du chômage ? Combien me coûtera personnellement l’achat des édifices fédéraux situés sur mon territoire ? etc., Est-ce que je paierai encore autant d’impôts ? Ce sont ces questions qui mettent un frein à notre décision collective.
Vous connaissez le phénomène TANGUY ? Vous savez, ces jeunes qui quittent de plus en plus tard le foyer familial parce qu’ils y ont un certain confort, et ce au détriment de leur désir personnel d’épanouissement et d’autonomie ? L’autonomie, comme tout le reste, ça s’achète, mais quel prix et quels efforts somme nous prêts à mettre pour y parvenir ? Est-ce que notre collectivité est contente de son sempiternel statut de TANGUY ? Moi, pas du tout…

Jocelyne

M. Nadeau,

La question de l independance du Quebec demeurera toujours une question centrale au Quebec. Ce que nous vivons actuellement n est pas la fin du mouvement independantiste au Quebec mais tout simplement une continuite. La fin de ces evenements nous conduira inevitablement vers la souverainete complete du Quebec. Nous sommes actuellement 8 millions d habitants au Quebec. Nous avons tous les moyens pour realiser l independance. Autant au niveau des ressouces humaines, des infrastructures, de l energie que des ressources naturelles, le pays du Quebec possede tout ce qui lui faut pour construire un pays viable.

Ceux qui pretendent le contraire ne sont que des pleutres ou des traitres.

Vive le Quebec, vive l independance.

Pierre Drapeau

Bonjour Mr,Mme, pour moi, le PQ, c'est un problème et s'ils étaient au pouvoir peut-être que ça causerait un gros problème donc je ne suis pas intéressé et ils n'auront jamais un bon chef. Dans ce parti, c'est toujours la même roue qui tourne.

Ce que vous avez écrit correspond exatement à ce que je ressens au sujet du PQ depuis plus de 10 ans. J'ai toujours dit que l'indépendance du Québec aurait dû se faire en 1978, après il était trop tard et le temps me donne raison, on bat le fer quand il est chaud. Continuez dans cette voie nous affaiblit de plus en plus comme province, il est temps de changer de discours VS le reste du Canada.

Il n'y a d'après moi qu'une seule façon de faire pour le PQ, s'ils sont portés au pouvoir, ils font l'indépendance. S'ils sont ignorés, ils disparaissent et passent à autre chose.