À ne rien comprendre!
Les groupes sociaux ont été laissés à eux-mêmes, à se les congeler dans la rue, à l’extérieur de la « grande » rencontre Québecoise sur l’avenir avec un grand A à Lévis. Je ne sais plus comment interpréter le dialogue mis de l’avant par le Premier Ministre Charest. J’écoute ce qu’il dit, je comprends les mots qui sortent de sa bouche, je pige même le contexte extraordinaire de la crise économique mondiale qui a engendré tout ce spectacle de concertation. Mon problème se situe au niveau de la confiance.
J’écoutais Jean Lapierre commenter cette première journée de rencontre hier soir sur les ondes de TVA. Il a mis en lumière cette fâcheuse apparence de manque de leadership du gouvernement. Qui donc saura incarner ce leadership? Qui donc saura incarner un leadership dans lequel on croit? Jean Charest? Au risque de me répéter, mon problème se situe au niveau de la confiance.
La classe politique se doit de monter la barre, de hausser le niveau du dialogue avec les citoyens. Ce n’est pas en se cachant derrière des portes barrées à double-tour qu’on me fera croire que le gouvernement est en mode écoute. Ou plutôt, puisque tout est bien davantage nuancé que l’on voudrait croire, je dirais que c’est en se cachant derrière des portes barrées à double-tour que le gouvernement démontre très clairement qu’il écoute ceux qu’il veut bien écouter. Une stratégie qui divise et qui éloigne les protagonistes aux vues opposées. Peut-être que certaines scènes plus ou moins glorieuses de la commission Bouchard-Taylor reviennent à l’esprit lorsque l’on pense à laisser la parole aux « simples » citoyens.
Message à nos dirigeants : parlez-nous pour que l’on puisse vous croire. S’il-vous-plaît.
*
Parlant de ne pas croire, je lisais dans le journal qu’Hugo Chavez soupçonnait Washington d’être directement responsable du séisme en Haïti. Arme secrète, tremblements de terres. Jack Bauer tant qu’à y être.
Ouf, j’ai un sérieux mal de tête.
Rédigé par: Martin Girard | 21 jan 2010 23:11:21
Quelle société d'état qui rapporte de l'argent êtes-vous prêt à privatiser our que la classe moyenne qui diminue d'année en année paye en double ? Ça c'est la vraie question qu'il faut poser. La SAQ le RAMQ, Hydro-Québec...ça nous appartient !!! C'est notre richesse collective. Tant qu'à ça, demandez-nous quand est-ce que les riches paieront enfin leurs impôts aulieu de les reporter, de les mettre à coup de 20000$ dans des REER (le canadien moyen peut en mettre à peine 2500$...), de les diluer par les gains en capitale non imposables (ça doit être preque rendu à 50% astheure) et bien sûr par les paradis fiscaux ? Quand est-ce que un président de compagnie ne fera plus mon salaire annuel au bout d'une demi journée (belle équité sociale: veux-tu ben me dire qu'est-ce qu'il fait de plus que moi pour faire 30000 par jour!!! Oh...ça doit être un penseur de l'économie. Méchant lobyiste oui ! Il est payé pour faire chier ses semblables, s'en mettre plein les poches et vider les nôtre!!!).Ça doit être pour ça que le prix de l'essence augmente: pour profiter du fait qu'on envoie de l'aide humanitaire à Haïti, des biens de subsistances, des bénévoles et que c'est payé par l'état (ça c'est nous) pour nous vider encore plus les poches. Si ces gens là avaient un coeur il gèlerait le prix de l'essence jusqu'à ce que la crise soit terminé. Ça se fait pas de profiter des catastrophes pour faire des profits en augmentant les prix à la consommation (11 septembre, Nouvelle-Orléans, Tsunami et maintenant Haïti) et le scoûts de reconstruction. Le privé va y voir une autre occasion de s'en mettre plein les poches...faisons annuler la dette pour leur en créer une autre encore plus grosse!!! Excusez mon cynisme je crois que c'est naturel chez moi. Vous voulez de l'argent: Enlevez les écoles privé que vous payez en double et concentrer le savoir dans les écoles publiques. Augmenter le nombre de tables d'imposition jusqu'à inclure ceux qui gagnent 500 000$, 1 000 000$ et plus !!! Ça ne touchera en rien un petit salarié comme moi: je paierai toujours entre 20 et 25% de mon revenu. Par contre les plus riches vont être obligés de payer. Créez une taxe sur la richesse de 1%...En un mot comme en cent le privé coûte toujours trop cher à l'État (ça c'est nous autre mes concitoyens). Ils vont dire qu'ils payent déjà beaucoup trop, qu'ils inverstissent assez (en passant ce sont des subventions que vous demandez aux gouvernements en place qui paient une grande partie de vos dépenses) et qu'ils remettent à la communauté dans le cadre de fondations (qui diminue l'impôt à payer...ben oui osti c'est une fiducie !!!). Vive les comptables !!! Ils ne payent rien et ils s'endettent sur votre dos et vous en demande toujours plus en augmentant les tarifs (faudrait peut être se réveiller une peut. Donc, non à n'importe la quelle de nos société d'état. Augmentez mon salaire et celui de mon voisin et moi je vais dépenser mon argent pour faire rouler l'économie icitte !!